文/朱翊

　　如果说在线视频分享是WEB2.0的内容之一的话，那么在手机终端展示的视频内容，无疑也将是移动搜索领域的一块金蛋糕。不过对于这个新兴的产业，似乎目前的视频分享大佬们都在忙着争论官司和盈利模式。不过，今天看到新闻，说人民日报与文化中国传播集团组建合资公司准备进军3G手机视频领域，假若人民网和文化中国进军移动视频将成为顺理成章的程序的话，那么我有一个问题，那就是民营视频为什么不接移动视频的金蛋糕?

　　当然，忙着争论版权官司和寻找更明确的盈利模式，是当前几个视频大佬要做的事情，不过这并不代表几个大佬只会做版权争论和盈利模式的寻找。当以人民网为代表的国家队抢先进驻移动视频领域的话，那么接下来的市场，其他民营企业还会有机会吗?

　　作为终端用户受众最大的产业，视频领域一直是互联网时代备受争议的新兴产业;当移动互联网即将成为影响全民生活状态的时候，移动视频所带来的机会自然也会有人看到。但在今天的现状中，除了人民网进军移动视频之外，大多主流的民营视频企业均没有表示任何动作;究其原因，我想在当前的政策下，版权的解决与相关政策的制约、影响，这应该是当前几大民营视频大佬没有着急接招的主要原因。

　　1、版权问题

　　从2009年年末开始的互联网整治行动，到现在百废待举的各互联网产业，大多互联网企业应该认识到了网站身份的重要性。在当前的视频产业上，版权之争已经让几个大佬互不相让，如果此时再贸然涉入移动视频，那么如何良性避免版权方面的尖锐问题是任何一个视频网站都不能避免的地方。不过这个问题对于人民网来说却并不是问题，CNTV对视频内容的解决，或许将会给人民网的移动视频提供良好的先例。

　　2、政策问题

　　除开版权问题，相关政策的制约与影响，是我个人觉得民营视频企业最难以面对的关键问题。之前有人说过，雅虎首页的页脚信息大多是企业品牌推广，但新浪的页脚信息大多是各种许可证号;于此可以看出，假若民营视频企业要进入移动视频的话，如何搞定这些证件将成为最难以到达的关口。更何况现在人民网进入了，想简简单单就能得到这个许可证的几率实在不大。

　　3、模式问题

　　当然，除开以上两方面的问题之外，民营互联网企业没有贸然接移动视频的招，也可能不乏排除盈利模式与产业布局方面的问题。不过，对于比网页视频更具有前瞻性的移动视频而言，如何培养用户也有可能是各大互联网大佬们需要直面的问题。网页形式的视频内容能让网站将用户量转化成盈利利润，但在移动视频上，这点却似乎心有余而力不足。

　　4、内容问题

　　移动视频对于视频分享、彩信等相关移动通讯方式的结合，是其较之网页视频有着更多先进性的优点;不过，和大多网页视频所具有的优点一样，内容源的创造将是移动视频也要面对的问题。在网页视频方面，网站可以通过网友上传不侵权的视频内容来达成内容构建，但在移动视频领域，视频内容的来源成份将大量依靠网站提供商，这对于各服务商而言实在是一笔不小的压力。

　　和国家队不同，民营企业在市场上生存的条件要受到多方面的制约;因此更利于自己活得更好的方式，是目前视频大佬们都在争抢的焦点。至于移动视频领域而言，诸多因素的制约应该是当前各视频大佬们所要面对的尖锐问题;在没有十足的把握下，贸然进入这个领域需要很大的勇气，在国家队当前的情况下，即使不做统一天下但是做一个占山为王的一方霸主，其意义或许比直接和国家队直接竞争的风险要小得多。(朱翊/文)

本文作者:朱翊 本文首发：朱翊博客<逐意网>--朱翊IT评论博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/631.html

版权说明：引用与转载请以链接形式注明来源，否则请勿转载；因时间原因，文中别字等错误请海涵。